Resumen
primer debate: ¿Qué es el bienestar?
Andrew dobson:
pensamiento verde
|
Altmann:
sumak kawsay
|
Angus Deaton: el gran escape
|
Bienestar
|
Buen
vivir
|
Bienestar
|
Aungus Deaton nos da una definición
que incluye las áreas físicas, psicológicas, material. El pensamiento verde nos
da una visión de lo dañino que ha sido
el crecimiento para la naturaleza y el Sumak kawsay muestra la relación
indígena y su cosmovisión hacia un buen vivir.
Pensamiento
verde
El crecimiento no ha dado bienestar.
Se propone el crecimiento diferente del bienestar, no sería la única vía para
el bienestar El PIB no se ocupa del bienestar, ni de lo ecológico, ni de
necesidades humanas se debe buscar un
mejor indicador.
Idea
principal:
bajo el objetivo de crecimiento económico los índices son poco representativo
de bienestar.
Criticas:
Se confunden
los medios con los fines, no tiene en cuenta otros factores tecnológicos para
el crecimiento del PIB.
Sumak
kawsay
Forma de vida en la permanece la
felicidad. Existe una dualidad entre la forma como ha entendido este concepto
el movimiento indígena y el estado. Este texto pretende precisar el concepto
sumak kawsay, además metodológicamente se hace un análisis del discurso.
Idea
principal:
discrepancia entre definición de buen vivir entre estado y movimiento indígena,
esto parte del desconocimiento de estos últimos grupos.
Criticas del texto el gran Escape
Enuncia
y no explica
No define cuales son los modelos de
crecimiento adecuados
No muestra datos que confirme la
información
No amplia el concepto de PNA ni su derivación,
ni aplicación.
No define el PNB a pesar de sus críticas
¿Quién
avanza más hacia la definición de bienestar?
Angus deaton lo que precisa es que
donde se encamina el mundo no va bien.
El sumak kaysay es un concepto fuera
del sistema, una visión no tradicional de lo que sería el bienestar.
¿Habría
la posibilidad de que se hayan copiado ideas entre estos autores?
Segunda
sección
Pensamiento
verde
Análisis
contextual:
No se tiene en cuenta trabajo de
mujeres, externalidades, entre otras variables en el PNB, existe una falsa idea
de crecimiento económico.
Nacional: los altos índices de
crecimiento y precios de commodities nos dice que se ha crecido pero vemos cada
vez mayor pobreza y efectos de la globalización; en el cauca no hay ni
desarrollo del PIB, ni buena distribución.
¿Podría
surgir el decrecimiento como una salida?
Opiniones
Plantean esto, demasiado crecimiento
nos llevaría al borde del agotamiento.
Se relaciona el bienestar con actividades
culturales, esparcimiento, y la economía del cuidado.
Hay que mirar la necesidades de
recursos, para ello se necesitaría producción.
Criticas
el gran escape
Deconstrucción
Puede este
autor haber estado influenciado por el acuerdo de roma, en este se desarrolló
una conferencia del medio ambiente y desarrollo.
Intratextual
El autor habla en términos de otros
autores pero no los explica.
El concepto de Amatya sen no queda
claro
No es muy concreto con respecto al termino
de utilitarismo y el de la sociedad civil, el autor lo da como establecido.
Intertextual
¿Qué es utilitarismo?
Aquello que produce placer es útil, el
estado o sociedad, debe maximizar bienestar para todos, es una teoría de la
elección pública. Es el fundamento filósofo que en la sociedad occidental dirige la intervención pública.
¿Desigualdad y pobreza es igual?
¿Alguien pobre desigual? ¿Si todos son ricos hay desigualdad?.. No todo
desigual es pobre.
Una mujer de la mafia no es pobre,
pero puede ser desigual en términos de libertad, derechos y participación.
Conclusión: la idea de la
multidimensionalidad del bienestar es buena
Desacuerdos: ¿utilitarismo? Autoevaluación
del bienestar no es bien soportado, solo usa el de la salud y el ingreso; nos preguntaríamos
¿Cómo se pondera? ¿Qué variables van primero?
No habla de autores como Nozick y Rawls
quienes critican el utilitarismo.
Salud: podría ser relativa a cada
sociedad, existe la sociología de la salud.
Sumak kawsai
Análisis
intratextual
No deja claro en que momento se ha
irrespetado la pacha mama, en el sumak kawsay el buen vivir debe ser robusto
teóricamente y aplicable.
La falsa creación de necesidades
contradice actual vivir del ser humano.
Deconstrucción:
En cuanto a critica del capitalismo
podría tener influencia marxista, pero no se sabría por su dependencia a la
trayectoria ancestral. De todos modos el texto recalca algunos autores como
Javier medina. Otras opciones de influencia podría ser el fracaso del
neoliberalismo en américa latina.
Desacuerdo: no deja claro definición y
relación entre inter y transculturalidad
¿Cómo hacer seguimiento a estos
procesos?
Surgen dudas acerca de ¿cómo hacer transferencia
s a los resguardos indígenas siendo una cultura aparte?
Si el buen vivir en inspirado en indígenas
¿cómo será en otras comunidades negras, gitanas etc.?
A veces los conceptos se vuelven
intangibles
Por último ¿Qué es el bienestar?
Debe contener criterios
multidimensionales y pluriculturales
La mejor definición hasta ahora es la
de Angus Deaton, es general, no se compromete.
“bienestar me refiero a todas las cosas buenas para una
persona que hacen que la vida sea buena. El bienestar incluye el bienestar
material, tal como el ingreso y la riqueza; el bienestar físico y psicológico,
representado por la salud y la felicidad, y la educación y la capacidad de
participación en la sociedad civil a través de la democracia y el imperio de la
ley”.
